Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217215597
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217215597.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: OTP Banka Slovensko, a. s., Štúrova 5, Bratislava, IČO:
31 318 916, proti žalovaným: 1/ Martin D. narodený XX.XX.XXXX a 2/ L. D. narodená XX.X.XXXX,
obaja bytom N. 4, Z. a obaja právne zastúpení JUDr. Imrichom Hrubým, advokátom, Štefánikova 10,
Michalovce, v konaní o zaplatenie 6.613,06 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo výške

18,19 eura do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z 20.8.2018 č. k. 33Cb/74/2017 - 100, ktoré nadobudlo právoplatnosť 12.9.2018, súd
druhýmvýrokomrozhodolonárokunanáhradutrovkonaniavzmysleustanovenia§262ods.1Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi proti žalovaným v 1. a 2. rade priznal nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu.

2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Žalobcovi vznikli trovy konania spočívajúce v krátenej časti súdneho poplatku uhradeného žalobcom

22.8.2017, ktorá časť mu uznesením z 20.8.2018 č. k. 33Cb/74/2017 - 100 v zmysle zákona č.
71/1992 Zb. vrátená nebola. Trovy tak dosahujú výšku 1 % zo sumy 1.819,50 eura (výška súdneho
poplatku zodpovedajúca predmetu konania), o ktorú časť súd poplatok vrátený žalobcovi krátil v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
5. Trovy žalobcu boli vynaložené účelne na uplatnenie jeho práva, preto o ich výške súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Pasívna solidarita žalovaných (povinnosť žalovaných uhradiť trovy spoločne a nerozdielne) vyplýva
z charakteru ich hmotnoprávneho postavenia ako spoludlžníkov, keď predmetom konania bola zmluva
o úvere.
7. Lehota na plnenie bola súdom určená na pätnásť dní vzhľadom na výšku uloženej peňažnej
povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,

ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).