Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115201518
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115201518.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu O. O., D.. XX.
XX. XXXX, N. C. XXX, XXX XX C., správcom konkurznej podstaty ktorého je M.. L.. H. P., Z. Z. G. XXX
XX N. N., Y. D. Š. XX, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu O. O., D.. XX. XX. XXXX, N. C. XXX, XXX XX C. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - W. O. O., D.. XX. XX. XXXX, N. C. XXX, XXX XX C. sa návrhom zo dňa 29. 01. 2015
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 3/2015 - 14 zo dňa 10. 02. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 17. 02. 2015.

Uznesením č. k. 2K 3/2015 - 18 zo dňa 18. 02. 2015 vyhlásil na majetok dlžníka O. O., D.. XX. XX. XXXX,
N. C. XXX, XXX XX C., otvoril malý konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky M.. L.. H. P., Z. Z. G. XXX XX N. N., Y. D. Š. XX. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25. 02. 2015.

Uznesením č. k. 2K 3/2015 - 43 zo dňa 09. 06. 2015, právoplatným dňa 16. 06. 2015 súd priznal M.. L..
H. P., Z. Z. G. XXX XX N. N., Y. D. Š. XX, paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze
veriteľov v sume 663,88 eura a 20% DPH, t.j. 132,78 eura, spolu 796,66 eura paušálnu odmenu za

výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

Dňa19.11.2015anáslednedoplnenímdňa27.11.2015bolkonkurznémusúdudoručenýnávrhsprávcu
M.. L.. H. P., Z. Z.W. G. XXX XX N. N., Y. D. Š. XX na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 125/2015 zo dňa 02. 07. 2015 v súlade s ustanovením §
96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere

zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 181/2015 zo dňa
22. 09. 2015 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil
zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov dňa 14. 09. 2015 predložený návrh konečného
rozvrhu výťažku schválil. Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil
nasledovne: O. O., N. G. XXX/XXX, G. sumou 781,24 Eur a M. Z., N. M. X, N. N. sumou 676,30 Eur.
Zároveň súdu doložil výpis z účtu z UniCredit Bank, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli

veriteľom poukázané.Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho

súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.