Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218203864
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218203864.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Doprava a mechanizácia, a.s. Prešov, sídlo: Strojnícka č. 9,
Prešov, IČO: 00 605 956, zastúpený advokátom: JUDr. Slavomír Ilavský, sídlo: Nám. legionárov č. 5,
Prešov, proti žalovanému: B&M Promet, s.r.o., sídlo: Omská č. 14, Košice, IČO: 36 213 870, v konaní
o zaplatenie 56,16 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovanýjepovinnýnahradiťžalobcovitrovykonaniavovýške51,62euradopätnástichdníoddoručenia

tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 36Cb/55/2018 - 18 z 21.8.2018 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu
trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“)
tak, že zaviazal žalovaného nahradiť trovy konania žalobcu v plnom rozsahu. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 3.5.2019.

2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Žalobca trovy právneho zastúpenia uplatnil a vyčíslil v podanej žalobe na 51,62 eura.
6. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu
dvoch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 8.2.2017 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),

- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 23.4.2018 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
7. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky z
predmetu konania 56,16 eura a dosahuje výšku 16,60 eura.
8.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 9,21 eura.
9. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

10. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobcu - Mgr. Slavomír Ilavský.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilnéhosporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.