Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Laura Vojtášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Er/129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313207922
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5313207922.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: B. U., nar. XX.X.XXXX, naposledy
bytom H. XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 70,85 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. O trovách exekúcie bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.8.2013 exekučný súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. H. O. so sídlom
úradu v Bratislave.

2. Dňa 5.1.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel, pričom jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie (čl. 8).

3.Zuzneseniatunajšiehosúduč.k.XDXXX/XXXX-XXzodňa27.4.2016malexekučnýsúdpreukázané,
že povinný zomrel, pričom nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

Podľa § 188 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak poručiteľ zanechal
majetok nepatrnej hodnoty alebo ak majetok poručiteľa nedosahuje výšku primeraných nákladov
spojených s pohrebom poručiteľa, môže ho súd vydať tomu, kto sa postaral o pohreb, a konanie o
dedičstve zastaviť.

5. Nakoľko mal súd z uznesenia tunajšieho súdu č. k. XD XXX/XXXX-XX zo dňa 27.4.2016 relevantne

preukázané, že dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené, pričom majetok nepatrnej hodnoty bol
vydaný jeho synovi, ktorý sa postaral o pohreb povinného, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, keď majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto unesenia rozhodnutím, ktoré vydá vyšší
súdny úradník, a to z dôvodu zachovania dvojinštančnosti konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tomto súde (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné (§ 357 Civilného
sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku, t. j. ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uviesť označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh (§ 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.