Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16Er/46/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6908208366
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6908208366.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému: L. W., M.. XX.XX.XXXX, P. D. Č.. XXXX/
X, D. P., na vymoženie 384,78 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stanislava Kolesárová,
Exekútorský Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru č. 5, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie a o
návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislave Kolesárovej, Exekútorský
úrad Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru č. 5 trovy exekúcie vo výške 78,48 eur, v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (v tom čase APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s.) podal súdnemu exekútorovi návrh na
vykonanieexekúcie,ktorýtentospolusexekučnýmtitulompredložilsúduapožiadal ovydaniepoverenia
na vykonanie exekúcie. Tunajší súd exekútora poveril vykonaním exekúcie dňa 29.09.2008 poverením
pod č. XXXX XXXXXX*.

2.Oprávnený podaním zo dňa 29.09.2014 (doručené súdnemu exekútorovi dňa 02.10.2014) žiadal

exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Z podania oprávneného jasne vyplýva vôľa nepokračovať v exekúcii. Súd je jeho dispozíciou viazaný,
preto exekúciu v celom rozsahu zastavil.

5.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

7.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Výnimku pre
prípad zastavenia exekúcie zakotvuje § 203 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak dôjde

k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trovexekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
znáša ich oprávnený.

8.Oprávnený žiadal exekúciu zastaviť. Z procesného hľadiska nesie teda zavinenie na zastavení
exekúcie. Za týchto okolností je odôvodnené, aby sa uplatnilo pravidlo obsiahnuté v ustanovení § 203
ods. 1 Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu súd uložil oprávnenému, aby nahradil trovy súdneho
exekútora.

9. Čo sa týka výšky priznaných trov, tieto boli exekútorovi priznané v súlade s vyhláškou č.288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške minimálnej
paušálnej odmeny, t.j. 33,19 eur .

10. Podľa § 22 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. V súlade s týmto
ustanovením si súdny exekútor vyúčtoval hotové výdavky zložené z nasledovných položiek: poštovné -
vrátane zastavenia a ukončenia exekúcie 24,47 eur, poplatky 1,10 Eur a telekomunikačné náklady, obal,
obálky a kópie 6,64 eur spolu vo výške 32,21 Eur.

11.Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 65,40 eur
+ 13,08 eur DPH, spolu 78,48 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.