Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Er/262/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203087
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8317203087.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36613843, proti povinnému M&L insolvency, k.s., so sídlom kancelárie Námestie slobody 2/3, Humenné,
správcovi dlžníka Q. S., K.. XX.XX.XXXX, S. XXX/XX, O. K. D., o vymoženie 91,02 eur s prísl. a trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.
II. Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, vykonaním exekúcie za

účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie
exekúcie a exekučného titulu rozsudkov Okresného súdu Humenné a Krajského súdu v Prešove č.k.
21C/129/2014 zo dňa 19. 09. 2014 a 7Co/366/2014-101 zo dňa 30. 03. 2015.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 04. 10. 2018 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie a
o priznanie trov exekúcie, pretože Okresný súd Prešov, uznesením 2OdS/3/2018 zo dňa 20. 10. 2017

určil splátkový kalendár dlžníka.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)prváveta,aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Nakoľko daná exekúcia začala
pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným poriadok účinným do 31. marca 2017 a

vyhláškou MS SR č.288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,vyhláška“).

4. V priebehu exekúcie Okresný súd Prešov uznesením 2OdS/3/2018 zo dňa 09. 04. 2018,
publikovanom v obchodnom vestníku 174/2018 dňa 10. 09. 2018 určil splátkový kalendár a oddlžil
dlžníka tak, že ho zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým kalendárom v
rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zataviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6.Podľaust.§168bods.1,3zák.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii,poskytnutímochranypred
veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu

byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 166a). Ak súd určí splátkový kalendár, ide o dôvod, aby
sa bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o zastavení exekúcie. Účinky ochrany predveriteľmi nastupujú zverejnením uznesenia o poskytnutí ochrany pred veriteľmi v Obchodnom vestníku.
Tieto účinky zanikajú skončením konania.

7. V danom prípade mal súd preukázané, že Okresný súd Prešov uznesením 2OdS/3/2018 určil
splátkový kalendár, preto exekúciu vedenú voči povinnému s poukazom na znenie ustanovenia § 57
ods. 2 Exekučného poriadku a § 168b ods. 1, Zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

8. Súdny exekútor spolu s písomným podaním predložil aj vyúčtovanie trov exekučného konania vo

výške 39,83 eur a žiadal o ich priznanie.

9. Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súdny exekútor žiadal priznať odmenu vo výške 33,19 eur plus 20% DPH vo výške 6,64 eur.

14. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z odmeny súdneho exekútora
v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., vo výške 33,19 eur plus 20% DPH vo výške
6,64 eur v zmysle §196 Exekučného poriadku, nakoľko súdu preukázal, že je platiteľom dane z pridanej
hodnoty spolu vo výške 39,83 eur.

15. V danom prípade súd s poukazom na znenie ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku,
zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.