Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/1287/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914214563
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6914214563.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o, Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35807598,zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému
Z. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava, na vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 561,76 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, Bratislava
sumu 23,58eur, trov exekúcie do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd uznesením č.k. 18Er1287/2014-43 zo dňa 26.3.2015 zamietol žiadosť o udelenie
poverenia v zmysle § 44 ods.2 EP v spojitosti so Zákonom o spotrebiteľských úveroch, ustanoveniami
občianskeho zákonníka, prepisov Európskej únie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2018.

2. Podľa § 44 ods.4Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 57 ods.2Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4.Podľa § 58 ods.1Eexekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 23,58eur.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP, Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený podal návrh na
vykonanieexekúcie,prenespôsobilýexekučnýtitul,žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie
bola zamietnutá Uznesením tunajšieho súdu č.k. 18Er578/2014-32 zo dňa 12.5.2016. O odvolaní
oprávneného bolo rozhodnuté Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 43CoE386/2017-62
zo dňa 29.11.2017.
7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8 Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).9.Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.

10.V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

11.Podľa § 47 ods.3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor iba nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12.Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 23,58 eur, ktorú tvoria:

a/podľa § 21a 16,60eur,
b/ hotové výdavky: poštovné 1,50eur, 1,55eur,
c/ 20% DPH vo výške 3,93eur.

13. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 23,58eur. Na ich úhradu súd zaviazal

oprávneného v zmysle § 203 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.