Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18Csp/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213126
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213126.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Advokátska kancelária IGAZOVÁ & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Koceľova 15, Bratislava, IČO: 47 233 681, zast. JUDr. Annou Ščepkovou, advokátkou so sídlom
Saratovská 2/A, Bratislava, proti žalovanej: X.. E. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XX, Bratislava,
o zaplatenie 1.981,19 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca m á voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 111,80 €, zaplateného e-kolkom, ktorý mu
budevrátenýSlovenskoupoštou,a.s.-prevádzkovateľsystému,IČO:36631124,sosídlomPartizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia CVFT

Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.10.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 1.981,19 € s príslušenstvom titulom neuhradenej platby za poskytnuté právne služby
na základe dohody uzatvorenej so žalovanou v zmysle zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii v znení
neskorších predpisov.

2. Žalobca pred začatím pojednávania písomným podaním doručeným súdu dňa 16.5.2018 zobral
žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila žalobkyni celú žalovanú istinu.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.

p. konanie zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalovaná
procesne zavinila zastavenie konania (uhradila dlžnú istinu spolu s príslušenstvom až po podaní žaloby,
čo bolo preukázané potvrdením o zrealizovaní transakcie), súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov

konania v rozsahu 100 % v zmysle citovaného zákonného ustanovenia.7. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. §- 11 ods. 3 veta prvá, ods.
4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit.

ust. zákona vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 € (118,50 € - 6,70 €) t.j. 111,80 €.

8. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.