Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 8, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/128/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015067
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 08. septembra 2019 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: N. C. - B. C. T., nar. XX. XX. XXXX v Q., V. republika, trvale bytom XXXXX L., XXX O. de V.,
Palais Nicole, Francúzska republika, štátna občianka Francúzskej republiky, netrestanú

j e v i n n á, ž e

v podvečerných hodinách dňa 03. 09. 2019 navštívila Y. pod hradom, na C. ul. XX/XX v P., kde
bez dostatočnej hotovosti, funkčnej platobnej karty a finančných prostriedkov na účte zarezervovala

ubytovanie pre dve osoby až do 10.00 hod. dňa 06. 09. 2019, následne sa spolu so svojim synom
ubytovala, obidvaja využívali hotelové služby a po výzve na uhradenie účtu vystaveného zo strany hotela
dňa05.09.2019spolusosynomapobalenýmivecamiopustilahotelsozámienkou,žeidevybraťpeniaze
do banky, čím spôsobila poškodenej spoločnosti Q. S. SR, s. r. o. škodu v celkovej výške XXX,XX,- Eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku sa obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 36 písm.
j, písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)

mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému spoločnosti
Q. S. SR, s. r. o., so sídlom P., C. ul. XX/X, W.: XXXXXXXX, škodu vo výške 580,80,- Eura do 3 dní od

právoplatnosti trestného rozkazu.Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zákona a § 353 ods. 2 písm. g) Tr. poriadku súd ukladá obvinenej trest
vyhostenia v trvaní 2 (dva) roky.
- na škodu cudzieho majetku sa obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu, a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škodu,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou

trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.