Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010497
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010497.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa18.marca2019podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. B., nar. XX. XX. XXXX v I. Z. S. M.,
T. G. M., naposledy bytom
R. XX, XXX XX I. Z. S. M.,
T. G. M.,

je vinný, že

-vobdobíod01.12.2014doposiaľvT.G.M.aindesiúmyselneriadneavčasneplnízákonnúvyživovaciu
povinnosť na svoju mal. dcéru T. B., nar. XX.XX.XXXX, a to aj napriek

tomu, že táto povinnosť mu vyplývala priamo zo zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., a to z ust. § 62
ods. 3, podľa ktorého bol povinný prispievať na jej výživu sumou 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleténezaopatrenédieťa,čovobdobíoddecembra2014do16.11.2016predstavovalosumu27,13
EUR mesačne, ako aj mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Prešove, č. k. 30P/456/2015 zo
dňa 21.06.2016, právoplatným 16.11.2016, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 250,-
EUR mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa, počnúc právoplatnosťou
rozsudku, čím takto za uvedené obdobie po odpočítaní zaplatených súm dlhuje I.. U. B. na výživnom
sumu 7.073,99 EUR,

t e d a

- úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.