Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 6, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/705/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215208014
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215208014.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 47 967 692, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému: X. E., Z.. XX.XX.XXXX,
O. XXX/XX, Č., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4.382,26 eur s príslušenstvom, trov
rozhodcovského konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorský úrad
Rimavská Sobota, K. Mikszatha 268, pod sp. zn. 9Er/705/2015 (EX 4004/2015) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 15.03.2015 domáhal voči povinnému

vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4.382,26 eur s príslušenstvom,
trov rozhodcovského konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 9Er/705/2015-62 zo dňa 25.09.2018 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a rozhodol o
pokračovanísprávnymnástupcomoprávneného,ktorýmsastalaspoločnosťBENCONTCOLLECTION,

a.s., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť čo
do I. výroku dňa 28.09.2018 a čo do II. výroku dňa 16.10.2018.

3. Súdny exekútor dňa 11.03.2019 oznámil súdu, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 9Er/705/2015-62 zo dňa 25.09.2018
nadobudlo právoplatnosť čo do I. výroku dňa 28.09.2018 a čo do II. výroku dňa 16.10.2018, súd v zmysle
§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v
prvej výrokovej vete tohto uznesenia.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. S poukazom na skutočnosť, že súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania, súd mu
náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.