Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218204704.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: N.. G. J., B.. XX.XX.XXXX, U. XX, X., proti žalovanému:
Ostatní vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, súp. č. XXX, XXX, XXX, postavenom
na parc. reg. "C" č. XXXXX/XX na ulici Kupeckého v Bratislave, vchody X,X H. X evidovaným Okresným
úradom Bratislava, katastrálnym odborom na LV č. XXXX, k. ú. Nivy, obec: BA - m. č. Ružinov, okres
BA II v zastúpení I + V správca nehnuteľností, s.r.o., Miletičova 80, Bratislava, IČO: 35880911, zast.

AdvokátskakanceláriaNagy&Zachveja,s.r.o.,Štúrova11,Bratislava,onahradeniavýsledkuhlasovania,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa n e p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.05.2018 domáhal nahradenia výsledku hlasovania.

Na pojednávaní dňa 04.07.2019 vzal žalobca späť žalobu v celom rozsahu, a to bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania, súd

nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a preto
súd konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

Zavinenie zastavenia konania spočíva predovšetkým na procesnom zavinení zastavenia konania. V
prípade ak strana, ktorá podala žalobu a bez rozhodnutia súdu túto žalobu bez uvedenia dôvodu zobralaspäť, tak zavinila zastavenie konania. Žalovanému teda nemožno pričítať procesné zavinenie. Trovy
znáša žalobca. V tomto konaní žalobca procesne zavinil, že sa konanie zastavilo. S poukazom na
skutočnosť, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli a v danom štádiu konania ani vzniknúť

nemohli, rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).