Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/625/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214211824
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viviána Kocsisová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2214211824.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, v kon. zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr.
Vladimíra Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: K. Q. - U., nar. X.X.XXXX, V.
XXX/X, V., občan SR, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad Senica,
so sídlom Štúrova 257, pod EX 642/2014, o vymoženie 93,84 eur s príslušenstvom, trov konania a trov

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.5.2014 domáhal voči povinnému vykonania

exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 93,84 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.
Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 3.6.2014. Okresný súd Dunajská
Streda vydal dňa 27.8.2014 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Soňu
Majkútovú, Exekútorský úrad Senica, Štúrova 257.

2.OkresnýsúdDunajskáStredauznesenímč.k.11Er/625/2014-33zodňa17.1.2019vyhovelnámietkam

povinného z dôvodu, že povinný pohľadávku oprávneného uhradil v plnej výške ešte pred dňom začatia
exekučného konania. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.2.2019.

3. Súdny exekútor dňa 1.4.2015 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i až 243k

neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa 46 ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný
splnil, čo mu ukladá rozhodnutie.

6. Podľa § 50 ods. 5 veta prvá Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 4 ods.1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška č. 288/1995 Z.z“) platnej do 30. júna 2006 základom na určenie odmeny súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky,
ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

11. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej
určenie, najmenej však 500 Sk a najviac 1 000 000 Sk.

12. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa
§ 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že tunajší súd uznesením č.k. 11Er/625/2014-33 zo dňa 17.1.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.2.2019 vyhovel námietkam povinného z dôvodu, že povinný uhradil

pohľadávku oprávneného v plnej výške pred dňom začatia exekučného konania, súd v zmysle § 50
ods. 5 veta prvá Exekučného poriadku exekúciu zastavil, tak ako je uvedené v I. výrokovej časti toho
uznesenia.

14. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor súdu oznámil, že si náhradu trov neuplatňuje, preto mu súd

náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Dunajská Streda.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.