Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 1, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010420
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010420.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku dňa 1. augusta 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. D., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., trvale bytom Z. A., ul. Z. M. č. XXX/XX, okres U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa1.augusta2019včaseokolo00:20hod.,poštátnejcesteč.III/3244,vsmerejazdyodobceRudňany
do obce Markušovce, okres Spišská Nová Ves, viedol motocykel továrenskej značky Zongshen Keeway
evidenčného čísla N. XXXAD po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas

cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača typu AlcoQuant
6020 plus, evidenčného čísla A409600, kedy mu bola v dychu nameraná hodnota 0,34 mg/l alkoholu
a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Levoči sp. zn. ORPZ-PP-
ODI3-132/2018-P zo dňa 24.10.2018, právoplatným dňa 26.11.2018, mu bol uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 48 mesiacov, a to od 26.11.2018 do 26.11.2022,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.