Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109211041
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8109211041.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Q.T.A. K., T..Q.., Q. Q. A. XX, XXX XX B., D.: XX XXX
XXX, proti žalovanému: C. F., Z.. XX.X.XXXX, B. A. XXX, XXX XX A., o zaplatenie XXX,XX eura s
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti výroku platobného rozkazu o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e výrok platobného rozkazu o trovách konania.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa XX.X.XXXX, doručeného tunajšiemu súdu
dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu XXX,XX eura, spolu s
úrokom z omeškania vo výške X,X% ročne zo sumy XXX,XX eura od X.X.XXXX do zaplatenia a nahradil
trovy konania. Uvedené titulom neuhradených faktúr.

Platobným rozkazom Okresného súdu Prešov, č.k. XXJ. XXX/XXXX XX, zo dňa X.X.XXXX uložil
žalovanému,abydo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilžalobcovisumuXXX,XXeura,
spolu s úrokom z omeškania vo výške X,X% ročne zo sumy XXX,XX eura od X.X.XXXX do zaplatenia
a nahradil žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške XX,XX eura, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Platobný rozkaz bol žalovanému doručený dňa XX.X.XXXX. Písomným podaním zo dňa XX.X.XXXX,
ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX, žalovaný podal odvolanie proti výroku platobného
rozkazu o trovách konania. V odvolaní poukázal na to, že spolu s manželkou sú evidovaní ako
nezamestnaní. Ďalej uviedol, že v dôsledku nepriaznivej ekonomickej situácie na východnom Slovensku
majú s manželkou obmedzené možnosti nájsť si vhodné platené zamestnanie. Ich jediným zdrojom

príjmu je dávka v hmotnej núdzi.

Žalobca svojim písomným vyjadrením, podanom na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX požiadal o
oslobodenie od trov konania. Dňa XX.X.XXXX, č.k. XXRob XXX/XXXX-XX, Okresný súd Prešov svojim
uznesením žalovanému nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.

Žalobca sa vo svojom písomnom podaní zo dňa X.X.XXXX, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa
XX.X.XXXX odvolal proti uzneseniu zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXRob XXX/XXXX-XX. Následne, Krajský
súd Prešov dňa X.XX.XXXX, č.k. XC.-XX svojim uznesením potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa a
určil povinnosť súdu prvého stupňa, aby rozhodol o odvolaní žalovaného proti výroku o náhrade trov
platobného rozkazu zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXRob XXX/XXXX-XX.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., je pri platobnom rozkaze opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý platobnýrozkaz vydal.

Podľa § 219 O.s.p. ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne.

Podľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre
odvolacie konanie.

Odvolanie žalovaného bolo teda prípustné a bolo podané včas.

Súd výrok platobného rozkazu o trovách konania podľa § 219 O.s.p. ako vecne správny potvrdil.
Žalovaný neuviedol celkový príjem, okrem dávok v hmotnej núdzi poberá aj invalidný dôchodok. Podľa
názoru súdu, výška priznaných trov nie je k pomerom žalobcu likvidačná a zároveň, žalovaný svoj dlh
vo výške XXX,XX eura uznal.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
žalobcovi, ktorý má podľa výsledku konania právo na náhradu trov odvolacieho konania, v odvolacom
konanítrovynevznikliažalobcaprávonanáhradutrovodvolaciehokonanianemá.Súdpretoúčastníkom
náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. m).