Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 7, 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Ps/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201491
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1519201491.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci starostlivosti súdu o obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony
C. J., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom J., M. ul. č. X, zastúpeného opatrovníkom Mestskou
časťou J.- G., v konaní o návrhu obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony C. J. na vrátenie
spôsobilosti na právne úkony a v konaní o návrhu opatrovníka obmedzeného v spôsobilosti na právne
úkony Mestskej časti J.- G. na rozšírenie obmedzenia v spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Bratislava V, ktorému postúpi vec
na ďalšie konanie, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - opatrovník sa svojím návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa
26.04.2019 domáhal zmeny obmedzenia spôsobilosti C. J. na právne úkony.

2. Okresný súd Bratislava V v Bratislave dňa 16.05.2019 postúpil spis na tunajší súd na ďalšie konanie
z dôvodu miestnej nepríslušnosti.

3. Podľa článku 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a
rozhodnúť za základne výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia
tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej

právnej veci.

4. Podľa článku 3 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a
rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na
princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo
rozumné usporiadanie procesných vzťahov, zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú

rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

5. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
7. Súd zistil, že Michal Brindzák, nar. 19.11.1993 bol obmedzený v spôsobilosti na právne úkony
rozsudkom Okresného súdu Bratislave IV v Bratislave č. 25Ps/12/2011-90 zo dňa 05.06.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 10.07.2012.8. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č. 25Ps/7/2013-49 zo dňa 19.02.2014 bol
ustanovený obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony C. J. opatrovník : pracovno-socializačné
centrum B. D. n.o. so sídlom J., M. X.

9. Uznesením tunajšieho súdu č. 9Ps/24/2017-69 zo dňa 13.03.2018 tunajší súd odvolal doterajšieho
opatrovníkaobmedzenéhovspôsobilostinaprávneúkonyaustanovilmenovanémunovéhoopatrovníka
- Mestskú časť J. - G. so sídlom J., T. XX.

10. Pod číslom 8Ps/13/2018 sa na tunajšom súde vedie opatrovanský spis obmedzeného v spôsobilosti
na právne úkony , ktorý bol tunajšiemu súdu postúpený Okresným súdim Bratislava IV v Bratislave
podaním zo dňa 17.01.2018.

11. Dňa 02.04.2019 podal obmedzený v spôsobilosti na právne úkony na Okresný súd Bratislava V v
Bratislave žiadosť o vrátenie spôsobilosti na právne úkony; Okresný súd Bratislava V podaním zo dňa

05.04.2019 postúpil žiadosť obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony tunajšiemu súdu, ktorý začal
vec viesť pod číslom 8Ps /25/2019.

12. Dňa 26.04.2019 podal opatrovník obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony na Okresný súd
Bratislava V v Bratislave žiadosť o rozšírenie obmedzenia spôsobilosti na právne úkony; Okresný súd

Bratislava V podaním zo dňa 16.05.2019 postúpil návrh opatrovníka obmedzeného v spôsobilosti na
právne úkony tunajšiemu súdu, ktorý začal vec viesť pod číslom 8Ps /26/2019.

13. Uznesením zo dňa 07.08.2019 súd obe konania spojil na konanie spoločné.

14. Vzhľadom k tomu, že súd nemohol daný právny prípad automaticky stotožniť so všeobecnou
skutkovou podstatou, na riešenie právneho prípadu v zmysle analógie legis využil inú skutkovú podstatu,
ktorá vykazuje so skúmaným javom prevalentnú mieru obdoby podstatných vlastností a charakteristík.
V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri prenesení príslušnosti uplatnil rovnakú mieru
ochrany, ktorá prináleží maloletým.

15. Vzhľadom k tomu, že je v záujme obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony C. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J., M. ul. č. X, čo je v obvode Okresného súdu Bratislava V, aby celý
spisový materiál, týkajúci sa menovaného, bol vedený na súde, ktorý je v súčasnosti príslušný k
bydlisku menovaného, súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti tunajší súd rozhodol o prenesení

príslušnosti na Okresný súd Bratislava V.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 Civilného sporového poriadku).