Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5C/112/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906213986
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2007:7906213986.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov sudcom Mgr. Jozefom Nadzamom v právnej veci žalobcu: B. P. T. s.r.o., P. XX,.
T., IČO: XX. XXX. XXX,. proti žalovanému: J. H. - M., K. XXXX/X,. T., IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie
39.750,- Sk s prísl.
r o z h o d o l :
Konanie o zaplatenie sumy 25.592,- Sk s prísl. z a s t a v u j e .
Nárok žalobcu o zaplatenie 41.402,- Sk a vzájomný návrh žalovaného na zaplatenie sumy 25.155,- Sk
s príslušenstvom v y l u č u j e na samostatné konanie.
O trovách konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 27.10.2006 sa žalobca domáhal zaplatenia žalovanej sumy vo výške
39.750,- Sk s prísl. titulom nezaplatenia odobratého tepla.
Podaním doručeným súdu dňa 5.1.2007 žalobca zobral svoj návrh čiastočne späť čo do zaplatenia sumy
16.548,- Sk s príslušenstvom a na pojednávaní dňa 19.4.2007 zase zobral čiastočne späť návrh čo do
zaplatenia sumy 9.044,- Sk s prísl. a ďalej trval na zaplatení sumy 14.158,- Sk s prísl.
Na pojednávaní dňa 11.9.2007 žalovaný uplatnil vzájomný návrh voči žalobcovi vo výške 27.155,- Sk.
Suma 27.155,- Sk, ktorú uplatnil žalovaný v konaní ako vzájomný návrh bola predmetom jednostranného
započítania vzájomných pohľadávok žalobcom dňa 6.6.2006.
Žalobca na pojednávaní 23.10.2007, keďže žalovaný nerešpektoval zápočet z roku 2004 na započítanie
sumy 27.155,- Sk predložil písomné rozšírenie návrhu na zaplatenie sumy 41.402,- Sk s príslušenstvom.
Na pojednávaní konanom dňa 23.10.2007 žalovaný uviedol, že žiada zastaviť konanie pokiaľ ide o
čiastočné späťvzatia návrhu a to o zaplatenie sumy 25.592,- Sk s prísl. a navrhol vylúčiť nárok žalobcu
o zaplatenie 14.158,- Sk s príslušenstvom a tak isto jeho vzájomný návrh na samostatné konanie a
zároveň trval, aby súd v konaní vypočul štatutárneho zástupcu žalobcu JUDr. Š. a Ing. K. D..
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví, ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia súd čiastočne zastavil konanie o zaplatenie sumy
25.592,- Sk, pretože žalobca v konaní dvoma čiastočnými späťvzatiami návrhu čiastočne zobral svoj
návrh s príslušenstvom späť. Súd nárok žalobcu o zaplatenie sumy 14.158,- Sk a sumy zvýšenejpísomným rozšírením návrhu, ktorá spolu suma predstavuje sumu 31.402,- Sk s prísl. a vzájomný návrh
žalovaného vylúčil na samostatné konanie tak, ako sa toho v konaní domáhal žalovaný.
O trovách konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd Košice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.