Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014905
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014905.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. T., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom

P., t. č. ÚVTOS Ilava, prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.09.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným O. T., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom
P., t. č. ÚVTOS Ilava, r podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 05.05.2019 v čase o 13.00 hodine preliezol oplotenie rodinného domu na adrese P., E. ulica č.
XXX/XXX, vlastníčky E. I., pričom obvinený po vniknutí na pozemok v zadnej časti rodinného domu
najskôr rozbil okno vedúce do pivnice, cez ktoré následne vošiel do pivničných priestorov, následne
rozbil spodnú sklenenú výplň na zadných dverách vedúcich do domu, cez ktoré sa mu však nepodarilo
vniknúť do domu a tak rozbil okno na toalete rodinného domu, cez ktoré vošiel do domu, následne
vyšiel von a rozbil ďalšie okno na kuchyni, cez ktoré vošiel do kuchyne rodinného domu a odtiaľ prešiel
do obývačky, kde zo skrine vybral fľašu J. a fľašu V., ktoré chcel zobrať pre svoju potrebu, avšak bol

vyrušený policajnou hliadkou, ktorá obvineného následne obmedzila na osobnej slobode,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 43 Trestného zákona, § 194 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného

zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na ďalší trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného súd zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená E. I., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom P., T.

XX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.08.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie

dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 269/19, ktorú uzatvoril dňa 01.08.2019 s obvineným O. T. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-320/2-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.