Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/104/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015052
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015052.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému X. G., nar. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.,

t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 19.09.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným X. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., t.
č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,r podľa ktorej obvinený uznáva

vinu za spáchaný skutok, že:

hoci mu bol uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/96/2017, zo dňa 18.10.2018, právoplatným
dňa18.01.2019,nariadenývýkontrestuodňatiaslobodyvtrvaníosemmesiacovsozaradenímdoústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia s nástupom v zmysle výzvy na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody zo dňa 11.02.2019, ktorú obvinený osobne prevzal dňa 23.04.2019, najneskôr
do 10 kalendárnych dní od doručenia výzvy, obvinený bez náležitého odôvodnenia v stanovenej lehote

do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil a dňa 23.05.2019 bol v čase o 09.20 hod. v obci A. na
základe príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 14.05.2019, príslušníkmi Odboru
kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru K. zadržaný a následne dodaný do Ústavu
na výkon trestu dňatia slobody D.,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 43 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na ďalší trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.09.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 309/19, ktorú uzatvoril dňa 28.08.2019 s obvineným X. G. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-384/2019 Nk, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,

alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu

odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.