Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010202
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 22.05.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

E. U., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom F. XXX, okres
Michalovce, technik originality,

je vinný, že

1/
dňa 12.9.2018 prijal na svoj účet IBAN: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX sumu 2.780,- € určenú na
kúpu vozidla U. T. rok výroby 2012, ktoré mu tam zaslal M. U., s ktorým následne dňa 16.9.2018 v čase
okolo 10.00 hod. v Sobranciach v budove Kontroly originality vozidiel, na ulici Kúpeľskej uzavrel písomnú
zmluvu o kúpe vozidla značky U. T., rok výroby XXXX, pričom však ku kúpe vozidla nedošlo, zverené
finančné prostriedky minul pre vlastnú potrebu, čím takto pre poškodeného M. U., nar. XX.XX.XXXX,

bytom Q. č. XXX okres C., spôsobil škodu v celkovej výške 2.780,- €,

2/
dňa 26.9.2018 v čase okolo 12.00 hod. v Sobranciach v budove Kontroly originality vozidiel, na ulici
V., uzavrel s Y. S. ústnu dohodu o kúpe vozidla značky U. T., čiernej farby, na základe ktorej mu bola
zverená suma 2.800,- € určená na kúpu tohto motorového vozidla a potom opätovne dňa 9.10.2018 v
L. v budove Kontroly originality na ulici V., na základe ústnej dohody prevzal od Y. S. sumu 2.700,- € na
kúpu motorového vozidla U. Passat, bielej farby, pričom k nákupu motorových vozidiel nedošlo, finančné

prostriedky použil pre vlastnú potrebu, čím takto pre Y. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. č. XX, okres L.
spôsobil škodu v celkovej výške 5.500,- €,

3/
dňa 17.10.2018 okolo 20.00 hod. v F., pred obytným domom č. XXX, okres Y., prevzal od A. T. na základe
ústnej dohody sumu 4.200,- €, určenú na kúpu motorového vozidla značky U. T. striebornej farby, rok
výroby 2012 a následne aj 18.10.2018 v čase okolo 17.00 hod. vo U. V. na benzínovom čerpadle zvanom

u F., opätovne na základe ústnej dohody prevzal finančnú hotovosť vo výške 3.000,- € určenú na nákup
motorového vozidla zn. U. L., rok výroby XXXX, pričom k nákupu motorových vozidiel nedošlo, finančné
prostriedky použil pre vlastnú potrebu, čím takto pre A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. Q., ul. M. M. č.
XXX/XX, okres M., spôsobil škodu v celkovej výške 7.200,- €,

4/
dňa 30.10.2018 v rodinnom dome č. XXX v obci F., okr. Y. prevzal od L. Q. osobné motorové vozidlo VW

J., O.: O bez evidenčných čísel, v hodnote 5.400,- € s tým, že na tomto vozidle urobí kontrolu originality,
technickú a emisnú kontrolu a vozidlo prihlási do evidencie, za čo od neho zobral zálohu 300,- €, avšakuvedené vozidlo obvinený bez vykonania uvedených kontrol a prihlásenia dňa 5.11.2018 odpredal V. V.
za sumu 3.100,- €, čím spôsobil pre poškodeného L. Q., nar. X.X.XXXX, bytom I., Dr. Q. N. L. XX, W.
škodu vo výške 5.700,- €.

Celková škoda, ktorú spôsobil svojím konaním obvinený poškodeným, tak predstavuje sumu 21.180,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
- M. U., nar. XX.XX.XXXX v V.- U., trvale bytom Q. XXX, okres C. škodu vo výške 2.780€,

- Y. S., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom T. XX, okres L. škodu vo výške 5.500 €,
- A. T., nar. XX.XX.XXXX v V. Z., trvale bytom Y. Q., Y. M. XXX/XX, okres V. Z., škodu vo výške 7.200 €,
- L. Q., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom XXXXX I. ul. Dr. - Q.- N.- L. XX, W., prechodne bytom G., ul.
H. 6, G.,
zastúpený K.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., škodu vo výške 2.300 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.