Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119336586
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119336586.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: I.. L. C.,
Q. Q. XXX/X, XXX XX R. M. proti žalovanému: I.. D. E., U. U. B. - R. J..P.., XXX XX R. M.,
o žalobe na spáchanie zločinu marenia spravodlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd po právoplatnosti uznesenia vec p o s t u p u j e Okresnej prokuratúre Trenčín, Bernolákova 2,
912 50 Trenčín 1.

Žalovanému súd náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 29. 07. 2019 doručil súdu podanie označené ako žaloba za spáchanie zločinu marenia

spravodlivosti v zmysle § 344 ods. 1 písm. a ) Trestného zákona.

2. Podľa § 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súdy prejednávajú a
rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a
nerozhodujú iné orgány.

3. Podľa § 9 CSP, ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie
bezodkladne zastaví.

4. Podľa § 10 ods. 1 CSP, ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd
konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby
zostávajú zachované.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Z podania žalobcu je zrejmé, že sa jedná o trestné oznámenie, ktoré žalobca nesprávne podal
Okresnému súdu Banská Bystrica. Žalobca v podaní uvádza, že ním označený žalovaný v rámci
skráteného vyšetrovania vo veci prečinu porušovania priemyselných práv podľa § 282 ods. 1 Trestného
zákona svojím písomným vyjadrením pácha zločin marenia spravodlivosti.

8. Procesnými podmienkami konania sú predpoklady, za splnenia ktorých môže súd vo veci konať
a rozhodnúť. Nedostatok niektorej z podmienok konania, má za následok, že súd nemôže vydaťrozhodnutie vo veci samej. Procesné podmienky určené Civilným sporovým poriadkom vyjadrujú
predpoklady prípustnosti rozhodovania súdu vo veci samej, a tak určujú zákonný rámec na reálne
uplatnenie ústavného práva na súdnu ochranu. Zákon ukladá súdu povinnosť, aby v každom štádiu

konania z úradnej povinnosti prihliadal na to, či nie je daný nedostatok podmienok v konaní, nečaká
pritom na návrhy strán, čo však neznamená, že by stranám konania neprináležalo právo namietať v
konaní nedostatok niektorej
z procesných podmienok konania. Ak ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd nemôže
ďalej vo veci konať a konanie musí zastaviť; po odpadnutí nedostatku podmienky konania nič nebráni

ďalšiemu uplatneniu práva na súde.

9. V tomto prípade súd zistil, že nemá právomoc konať a rozhodnúť v predmetnej veci, teda o
trestnom oznámení žalobcu, preto konanie zastavil s tým, že po právoplatnosti uznesenia vec postúpi
príslušnému orgánu. Posúdenie naplnenia skutkovej podstaty trestného činu, naplnenia podmienok
trestnosti, zistenie páchateľa, preukázanie jeho viny a prípadné odsúdenie a uloženie trestu patrí do

odvetvia trestného práva.

10. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP, keď žalobca procesne zavinil zastavenie
konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, rozhodol súd tak, že mu nárok na
náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.