Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010120
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010120.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. M. D. X. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom K., K. XXX/XX, okr. V., toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, hoci dňa 30. 12. 2014 prevzal doporučenú
listovú zásielku z Okresného súdu Bardejov, ktorou mu bola doručená výzva na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody s termínom do 5. 1. 2015 v čase od 08.00 hod. do 15.00 hod., kde trest odňatia
slobody mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove sp. zn. X Z. XXX/XXXX zo dňa
X. XX. XXXX v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. X Z. XXX/XXXX zo dňa XX. XX.
XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, ktorým bol odsúdený k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní desiatich mesiacov, nakoľko sa v skúšobnej dobe podmienečného trestu
neosvedčil, kde z tohto dôvodu dňa 9. 1. 2015 Okresný súd Bardejov vydal príkaz na jeho dodanie do
výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote určenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona z a r a ď u j e sa obvinený pre výkon trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.