Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rybčák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010120
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010120.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. M. D. X. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom K., K. XXX/XX, okr. V., toho času vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, hoci dňa 30. 12. 2014 prevzal doporučenú
listovú zásielku z Okresného súdu Bardejov, ktorou mu bola doručená výzva na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody s termínom do 5. 1. 2015 v čase od 08.00 hod. do 15.00 hod., kde trest odňatia
slobody mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove sp. zn. X Z. XXX/XXXX zo dňa
X. XX. XXXX v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. X Z. XXX/XXXX zo dňa XX. XX.
XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX, ktorým bol odsúdený k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní desiatich mesiacov, nakoľko sa v skúšobnej dobe podmienečného trestu
neosvedčil, kde z tohto dôvodu dňa 9. 1. 2015 Okresný súd Bardejov vydal príkaz na jeho dodanie do
výkonu trestu odňatia slobody,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote určenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona z a r a ď u j e sa obvinený pre výkon trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.