Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 14, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200891
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200891.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: I. C., F.. X.X.XXXX, T. B. XX, H., Š. Z. Q. S. a
účastníkov konania: 1/ J. H., F.. X.X.XXXX, Q. T. B. XX, H., štátny občan SR, 2/ D. H., F.. XX.XX.XXXX,
Q. T. B. XX, Pezinok, štátny občan SR, o určenie otcovstva a o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej rodinnoprávnej veci, začatej na základe návrhu zo dňa 10.5.2019, súd postupom
podľaust.§138C.s.p.predvolalnavrhovateľanainformatívnyvýsluch,ktorýsauskutočnildňa14.6.2019
o 09:00 hod. na Okresnom súde Pezinok, pričom na tomto výsluchu navrhovateľ vzal späť v celom
rozsahu svoj návrh na začatie konania.

2. Podľa § 2 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. V zmysle vyššie citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa s predmetom
konania /späťvzatie návrhu/, ku ktorému došlo ešte skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 52 C.m.p. v zmysle ktorého, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom
súde Pezinok.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.