Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martina Vančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201640
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418201640.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: V. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. V. X, B., zast.: JUDr. Juraj
Gajdošík, advokát, so sídlom Miletičova 23, Bratislava, proti žalovanému: B. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. L.
XX, B., zast.: LEX, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Májkova 3, Bratislava, IČO: 51 940 922, o
zaplatenie 20 979,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.04.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 20.979,24 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.
2. Žalobca pred začatím pojednávania a predbežného prejednania sporu zobral žalobu v celom rozsahu
späť s odôvodnením, že sa nechce so žalovaným súdiť.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného nezisťoval, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania alebo
pojednávania.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Žalobca zobral žalobu späť s odôvodnením, že si to rozmyslel, čím procesne zavinil zastavenie
konania. Žalovaný by mal preto nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovaný na pojednávaní
dňa 19.06.2019 vyhlásil, že si bude svoje trovy znášať sám, súd mu nárok na ich náhradu nepriznalPoučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa tohto práva po vyhlásení
rozhodnutia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.