Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201640
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418201640.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: V. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. V. X, B., zast.: JUDr. Juraj
Gajdošík, advokát, so sídlom Miletičova 23, Bratislava, proti žalovanému: B. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. L.
XX, B., zast.: LEX, advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Májkova 3, Bratislava, IČO: 51 940 922, o
zaplatenie 20 979,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.04.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 20.979,24 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobca pred začatím pojednávania a predbežného prejednania sporu zobral žalobu v celom rozsahu
späť s odôvodnením, že sa nechce so žalovaným súdiť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas

žalovaného nezisťoval, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania alebo
pojednávania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Žalobca zobral žalobu späť s odôvodnením, že si to rozmyslel, čím procesne zavinil zastavenie
konania. Žalovaný by mal preto nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovaný na pojednávaní
dňa 19.06.2019 vyhlásil, že si bude svoje trovy znášať sám, súd mu nárok na ich náhradu nepriznalPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa tohto práva po vyhlásení
rozhodnutia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.