Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Judgement was issued on Thursday, July 10, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/74/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010373
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. P., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom G., ul. I. I. č. XXX/XX, okres Gelnica,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 27. marca 2019 do 8. apríla 2019 v obci Nálepkovo, okres Gelnica, na adrese I. I. č. XXX/XX,
napriek výzve Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/12/2019 zo dňa 18.03.2019 k nastúpeniu

do výkonu trestu odňatia slobody, ktorú si osobne prevzal dňa 21.03.2019 s nástupom najneskoršie
do 26.03.2019 na výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/12/2019 zo dňa 07.02.2019, právoplatným dňa
09.03.2019, bez vážneho dôvodu nenastúpil a do tohto bol, po jeho predchádzajúcom zadržaní dňa
08.04.2019, dodaný až orgánmi polície dňa 09.04.2019,

t e d a

maril výkon úradného rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová

Ves sp. zn. 0T/36/2019 zo dňa 20.05.2019, právoplatného dňa 20.05.2019 ktorým mu bol podľa § 212
ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.