Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010834
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7116010834.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.

septembra 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f) Tr. por.
oslobodzuje
obžalovaného D. F., nar. XX. marca XXXX v F., trvalé bydlisko F., ul. R. 2, prechodne bydlisko F., B.
5, bez zamestnania,
spod obžaloby
Okresnej prokuratúry Košice I sp. zn. 4Pv 702/14 zo dňa 18. mája 2016, podľa ktorej mal spáchať prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona tým, že v Košiciach a inde od mesiaca august
2014 do dnešného dňa neplní pravidelne v stanovenej výške vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére
V. F., a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. a bola mu
určená rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 42C/25/2013-65 zo dňa 2.12.2013, právoplatným
dňa 4.2.2014, v ktorom sa výška výživného zo strany povinného voči V. F. zvýšila zo sumy 59,75 eur
na sumu 120,- eur mesačne, počnúc dňom 15.2.2013 do budúcna, ktoré je odporca povinný platiť vždy
do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám navrhovateľky, pričom v mesiaci august 2014 výživné

neuhradil vôbec, v mesiaci september 2014 uhradil výživné v sume 20,- eur, v mesiaci október 2014
uhradil výživné v sume 30,- eur, v mesiaci november 2014 uhradil výživné v sumách 100,- eur, 20,- eur
a 180,- eur a v mesiaci december 2014 uhradil výživné v sume 170,- eur, v roku 2015 v mesiaci január
uhradil sumu 100,- eur, v mesiaci februára 2015 sumu 50,- eur, v mesiaci marec 2015 sumu 70,- eur, v
mesiaci apríl 2015 sumu 100,- eur, v mesiaci máj 2015 sumu 105,- eur a v mesiaci júl 2015 sumu 30,-
eur, čím za uvedené obdobie od mesiaca august 2014 doposiaľ vrátane apríla 2016 dlhuje na výžinom
sumu 1.785,- eur oprávnenej V. F.,

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na
Okresný súd Košice I. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.