Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/107/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011388

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 23.9.2019
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

B. X. , narodeného XX.. X. XXXX v S., trvale bytom S., V.
T. bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v S., na ulici W. v smere jazdy od ulice S., dňa 21. septembra 2019 v čase o 22.25 hodine, viedol
osobné motorové vozidlo značky O. L., EČV: S. XXX J., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si
privodil vplyvom návykovej látky a to požitím alkoholických nápojov, kde bol zastavený, kontrolovaný

a podrobený hliadkou polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru, odboru poriadkovej polície,
pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru Košice dychovej skúške, pri ktorej dychovej
skúške elektronickým prístrojom značky U. XXXX V. sériového čísla U. mu v čase o 22.44 hodine bola
nameraná pozitívna hodnota 1,05 mg/l koncentrácie alkoholu v dychu a následne opakovanou dychovú
skúšku elektronickým prístrojom značky U. XXXX V. sériového čísla U. mu v čase o 23.06 hodine bola
nameraná pozitívna hodnota 1,00 mg/l koncentrácie alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

-2- 0T/107/2019

z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný
trest vo výmere 400,- ( štyristo ) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.