Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 21, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19Pc/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200868
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219200868.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v rodinnoprávnej veci navrhovateľov: 1. W. B. a 2. A. B., obaja nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom S. F.. XXX/XX, C. J. a obaja pr. zast.: JUDr. Ladislav Bohuniczký, advokát
v Dunajskej Strede, proti odporcovi: W. B., nar. XX.XX.XXXX, G.P. (bez adresy), t. č. A.. I. XXXX/X, G.,
o zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier v tomto znení:

„Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 24.05.2011, č. k. 8C/87/2011-92, sa v časti výživného pre
navrhovateľa v 1. rade mení tak, že sa určuje, že odporca je od 05.03.2019 povinný platiť navrhovateľovi
v 1. rade výživné vo výške 150 € mesačne vopred do 5. dňa príslušného mesiaca.

Nedoplatok na zročnom zvýšenom výživnom pre navrhovateľa v 1. rade za mesiace marec 2019 až jún

2019 v sume 193,55 € je odporca povinný zaplatiť do jedného mesiaca od právoplatnosti uznesenia.

Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda z 24.05.2011, č. k. 8C/87/2011-92, sa v časti výživného pre
navrhovateľa v 2. rade mení tak, že sa určuje, že odporca je od 05.03.2019 povinný platiť navrhovateľovi
v 2. rade výživné vo výške 150 € mesačne vopred do 5. dňa príslušného mesiaca.

Nedoplatok na zročnom zvýšenom výživnom pre navrhovateľa v 2. rade za mesiace marec 2019 až jún
2019 v sume 193,55 € je odporca povinný zaplatiť do jedného mesiaca od právoplatnosti uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým tunajšiemu súdu 05.03.2019 sa navrhovatelia domáhali zvýšenia vyživovacej
povinnosti k plnoletému dieťaťu voči odporcovi. Na pojednávaní predniesli účastníci svoj zámer uzavrieť
súdny zmier v znení uvedenom vo výroku. Súdny zmier v tomto znení nie je podľa názoru súdu v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku), pretože v
konaní išlo o vyživovaciu povinnosť na plnoleté deti, o ktorej sa podľa § 65 zákona č. 36/2005 Z. z.
o rodine predpokladá, že ju účastníci upravia medzi sebou prednostne dohodou. Vzhľadom na to súd
tento zmier schválil (§ 148 ods. 1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.