Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Kurinec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15Cpr/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318204948
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318204948.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. O.. Č.. XXXX/XX,
C., proti žalovanému: COPY PRINT GROUP, a.s., so sídlom Bojnická 3, Bratislava, IČO: 453 101 06,
o neplatnosti výpovede z pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu zo dňa 31.7.2018 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.08.2018, sa žalobca domáhal rozhodnutia o neplatnosti
výpovede z pracovného pomeru.
2. Súd uznesením č.k. 15Cpr/7/2018-9 zo dňa 03.06.2019 vyzval žalobcu na doplnenie podania
doručeného tunajšiemu súdu dňa 02.08.2018, pričom ho poučil o možnosti odmietnuť podanie, pokiaľ
toto nebude v lehote stanovenej súdom doplnené tak ako bolo uvedené v uznesení.
3.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Vzhľadom na to, že žalobca podanie do dnešného dňa nedoplnil, podanie teda neobsahuje také
náležitosti, ako to ustanovuje zákon a má také vady, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd
podanie odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje (§ 355 ods. 1 C.s.p. v spojení s §
362 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.