Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 20, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28Cpr/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217201280
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217201280.6

Uznesenie

P. súd G. II v spore žalobkyne : Bc. G. U., nar. XX.X.XXXX , bytom O. XXX/XX, XXX XX G., zastúpená
M.. M. T., A.., advokátom, so sídlom G. XX, XXX XX G., proti žalovanému : S. H., s.r.o. , so sídlom V.
5, X40 XX G., L.: XX XXX XXX, zastúpený M.. M. Z., advokátom, so sídlom P. XXX/X, XXX XX Z., o
určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

X. žalovanému nahradiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za podanie žaloby vo výške XX,XX eur

a to do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala neplatnosti skončenia
pracovného pomeru.

2. X. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXCpr/X/XXXX-XXX P. súd G. II schválil zmier medzi stranami sporu v

znení: A. úkon žalovanej, označený ako „P. skončenie pracovného pomeru - § 68 ods. l písm. b) ZP“
zo dňa X.XX.XXXX, ktorý bol žalobkyni oznámený listom zo dňa X.XX.XXXX, je neplatný. A. pomer
žalobkyne u žalovaného končí dňom X.XX.XXXX. R. sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu X.XXX,- eur
titulom neplatného skončenia pracovného pomeru v lehote XX dní od doručenia uznesenia o schválení
zmieru. R. sa zaväzuje zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobkyne trovy právneho zastúpenia v sume
XXX eur do XX dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. O zaplatení súdneho poplatku

rozhodne súd osobitným uznesením.

3. S. v tunajšom registri súdnych poplatkov súd zistil, že žalobkyni nebol vyrubený súdny poplatok za
žalobu, nakoľko táto bola vzhľadom na predmet konania, určenie neplatnosti okamžitého skončenia
pracovného pomeru v zmysle ust. § 4 ods. X písm. d) zákona č. XX/XXXX Zb. od platenia súdnych
poplatkov oslobodená.

4.A.ust.§5ods.Xpísm.a)zákonač.XX/XXXXZb.osúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvzniká:
a) podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť,
A. položky č. X písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, cit. zákona je výška súdneho poplatku za

konanie určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby vo výške XX,XX eur.

5. A. ust. § X ods. 2 cit. zákona, ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak
nie je tiež od poplatku oslobodený. H. povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod
manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo

ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.6. S. na skutočnosť, že podaním žaloby na súd vznikla žalobkyni zo zákona poplatková povinnosť, ktorá
v dôsledku oslobodenia žalobkyne zo zákona od platenia súdnych poplatkov prešla v zmysle vyššie
uvedeného (keďže súd žalobe žalobcu vyhovel) na žalovaného, je žalovaný povinný nahradiť na účet

tunajšieho súdu poplatok vo výške XX,XX eur (podľa položky X písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. XX/XXXX Z.z. o súdnych poplatkoch, v súlade s výrokom uznesenia..

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).