Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1441/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109218136
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6109218136.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO 35 776 005 proti povinnému Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
O. XXX, XXX XX X. nad L., Y. republika, o vymoženie 739,06 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru 5, 974 01 Banská
Bystrica takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislave Kolesárovej trovy
exekúcie vo výške 52,91 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 02.09.2009 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 739,06 eur (298.562,- Sk) s prísl. na základe
exekučného titulu platobného výmeru právneho predchodcu oprávneného Úradu pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou č. k. PV 601/04770/2009 zo dňa 18.05.2009. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 051260 * dňa 21.09.2009.

2. Dňa 29.03.2019 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd mal z úkonov exekučnej činnosti preukázané, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
nehnuteľného ani hnuteľného majetku, nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla, nemá žiadne
aktívne bankové účty. Povinný nevykonáva žiadnu činnosť, naposledy bol evidovaný v Sociálnej

poisťovni ako zamestnanec do 30.11.2003 a má ukončený vzťah ku dňu 31.12.2010 z dôvodu, že
vykonáva prácu mimo územia Slovenskej republiky. Povinný má dlh na zdravotnom poistení a sú voči
nemu vedené ďalšie 2 exekučné konania. U povinného nie je predpoklad, že by nadobudol majetok
podliehajúci exekúcii. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s cit. zákonnou úpravou súd exekúciu
zastavil.

6. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinnéhonestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené
v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov.

7. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2

cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznal
súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotových
výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 4,30 eur
(upovedomenie o začatí exekúcie 1,30 eur + 3,- eur), poplatky vo výške 3,60 eur a telekomunikačné vo
výške 3,- eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 10,90 eur.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov poštovné vo výške 1,90
eur za žiadosť o súčinnosť ORPZ SR 19.11.2009, žiadosť o súčinnosť Slovenská pošta 12.01.2010 a
zaslanie návrhu na zastavenie, nakoľko ich vynaloženie nemal preukázané, keď v exekútorskom spise
sa okrem zásielok, za ktoré bola priznaná náhrada, nenachádzajú žiadne ďalšie doručenky, ani obálky
preukazujúce odoslanie týchto zásielok a naopak sú mal preukázané, že súdny exekútor podal návrh

na zastavenie exekúcie spolu so spisom na súd osobne, za ktoré však nie je možné priznať náhradu,
keďže reálne takéto výdavky nevznikli.

9. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 44,09 eur + 20 % DPH, t. j. 52,91 eur.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.

Proti druhému výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).