Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010537
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010537.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : M. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e :
i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím U. riaditeľstva PZ v O., U. dopravného inšpektorátu O. č. U.-
PD-U.-X.,XXX/X. zo dňa 10.12.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.12.2018 uložený aj zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 mesiacov, ktorý platil od 7.11.2018, dňa
12.8.2019 v čase asi o 10.05 h po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal v dychu 0,72 mg/l alkoholu,
viedol v Prievidzi po Ulici Sama Chalúpku smerom na Bojnickú cestu okres Prievidza osobné motorové
vozidlo zn. Volkswagen Passat, evidenčné číslo PD-XXXFB,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 odst. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 61 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 odst. 2, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. h/ Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na
dobu 6 /šesť/ rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.