Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200085
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216200085.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobkyne: MEDICO Slovakia s. r. o., Púchovská 12, Bratislava, IČO: 35
689 943, právne zastúpený: HKP Legal, s. r. o., Sasinkova 6, Bratislava, proti žalovanej: Univerzitná
nemocnica L. Pasteura, Rastislavova 43, Košice, IČO: 00 606 707, právne zastúpená: Alena Zadáková a
spol., advokátska kancelária, Kováčska 32, Košice, o zaplatenie 150.030,89 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 3.284,16 eura spočívajúce v trovách

právneho zastúpenia, a to do dvadsiatich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu
žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 33Cb/2/2016 - 329 zo 14.5.2019 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu
trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak,
že žalobkyni priznal nárok na ich náhradu v rozsahu 93,2 %. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

11.6.2019.
2. Žalobkyňa vyčíslila trovy konania písomným podaním doručeným súdu 18.4.2019, trovy právneho
zastúpenia celkovo vo výške 3.523,78 eura za štyri úkony právnej služby.
3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobkyne trovy v rozsahu štyroch úkonov
právnej služby a priznal jej ich ako strane úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 28.12.2015 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom

období - ďalej ako „vyhláška“),
- podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 7.1.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- podanie vo veci samej - vyjadrenie k odporu doručené súdu 15.3.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- podanie vo veci samej - späťvzatie žaloby doručené súdu 18.4.2019.
6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky na
725,33 eura z predmetu konania 150.030,89 eura.

7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura za rok 2015 (ako uplatnila žalobkyňa za
dva úkony právnej služby), 8,58 eura za rok 2016, resp. 9,80 eura za rok 2019.
8. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady právneho zástupcu žalobkyne
zvyšujú o 20 % (t. j. o sumu 587,30 eura), keďže je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty
(č. l. 16).

9. Podľa rozhodnutia súdu obsiahnutého v rozsudku má žalobkyňa nárok na 93,2 % z celkovej sumy jej
vzniknutých trov (3.523,78 eura), t. j. na náhradu sumy 3.284,16 eura.10. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobkyne, advokátska kancelária HKP Legal, s. r. o.
11. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na dvadsať dní vzhľadom na výšku uloženej peňažnej

povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.