Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/425/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712203153
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valentová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1712203153.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného: ZinkPower Martin, s.r.o., IČO: 35 731 681, so
sídlom Ulica priemyselná 2060/5, 038 52 Sučany proti povinnému: INVESTCAPITAL, s.r.o., IČO: 35
886 030, so sídlom Hviezdna 38, 821 06 Bratislava, pre peňažné plnenie vo výške 7.096,91 eur s
príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom, so sídlom úradu v
Malackách, Duklianskych hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť z a p l a t i ť exekútorovi trovy exekúcie v sume 56,42 eur, do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

III. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok dňa 18.07.2012 pod č. XXXX *. XXXXXX poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia v zmysle § 45 Exekučného poriadku
na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

2. Dňa 17.04.2013 bol súdnym exekútorom súdu postúpený návrh oprávneného zo dňa 10.04.2013

na zastavenie exekúcie. Oprávnený uviedol, že zákonným šetrením zo strany súdneho exekútora bolo
preukázané, že proti povinnému nie je možné vykonať exekúciu žiadnym zo zákonom stanovených
spôsobov.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len "EP"), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Súd predmetnú exekúciu na základe návrhu oprávneného zo dňa 10.04.2013 postúpeného súdu dňa
17.04.2013 podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.

6. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 56,42 eur, ktoré pozostávajú minimálnej
odmeny vo výške 33,19 eur, z poštovného v sume 13,83 eur a z DPH vo výške 20 %.

7. Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti
so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.8. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu vo výške
56,42 eur uložil zaplatiť oprávnenému.

13. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradutrovexekučnéhokonanianepriznal.Oprávnenémunepriznalnáhradutrov exekučnéhokonania
s poukazom na dôvod jeho zastavenia. Povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznal z
dôvodu, že Exekučný poriadok povinnému náhradu trov, v tomto štádiu konania, nepriznáva.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.