Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/511/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912202738
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6912202738.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, Ul. 29.
augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484, pobočka Rimavská Sobota proti povinnému: Š., T..
XX.XX.XXXX,H.I.Á.XX/XX,XXXXXM.G.ovymoženie1.714,20Eurspríslušenstvomvedenejsúdnym
exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, pod sp. zn. EX 815/12 o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,43 Eur v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený písomnosťou zo dňa 10.02.2012 požiadal o vykonanie exekúcie proti povinnému o

vymoženie 1.714,20 eura s príslušenstvom. Súd dňa 01.03.2012 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie.

2. Súdny exekútor požiadal o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, t.
j. z dôvodu nemajetnosti povinného.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1
Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 203 ods.2 prvej vety Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom motorového
vozidla, nemá vedené účty v peňažných ústavoch, je nezamestnaný a nepoberá žiadne dávky,
nedisponuje žiadnym nehnuteľný a hnuteľný majetkom. Za tejto situácie považuje súd za preukázané,
že exekúciu nie je reálne možné vykonať, keďže povinný nedisponuje majetkom, speňažením ktorého
by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov exekúcie. Dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.

h) Exekučného poriadku je preto daný.

6. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v paušálnej odmene podľa § 14 ods. 1 vyhl. v
sume 33,19 Eur a podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v sume 5,50 Eur (poštovné 3x 1,60 Eur, poplatok SCB
0,70 Eur), 20 % DPH, v celkovej výške 46,43 Eur.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.8. Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
10. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn.: EX 815/12, exekútorský spis a priznal súdnemu

exekútorovi odmenu v celkovej výške 46,43 Eur,

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s. p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku o trovách odvolanie nie je prípustné.