Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Er/1106/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613235344
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7613235344.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivety
Ailerovej, Exekútorský úrad v Leviciach, Mlynská 3, ako náhradníka súdneho exekútora JUDr. Aleny
Szalayovej, pod č. k. EX 632/2013, na návrh oprávneného ČSOB Factoring a.s., Bratislava, Námestie
SNP 29, IČO: 35710063, právne zastúpeného JUDr. Radoslavom Olijášom, advokátom v Bratislave,
Grösslingova 58 proti povinným: 1/ Insolvency Management Group k.s., Žilina, M.R.Štefánika 73 ako

správcu konkurznej podstaty dlžníka O.. D. E., F.. XX.X.XXXX, T. H., P. XXX/X I. X/ O.. D. P., F..
XX.X.XXXX, T. J. F. R., E. XXXX/X, pre vymoženie istiny 181.762,95 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 19.12.2013 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 181.762,95 € s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinných bol
vyhlásený konkurz. Súdny exekútor na výzvu súdu oznámil, že si trovy exekúcie v prípade zastavenia

neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa
použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.

4. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. Podľa ods. 2, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, účinného

do 31.3.2017, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
účinnéhodo31.3.2017,exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

8. Súd má z Obchodného vestníka za preukázané, že na majetok úpadcu - povinného D. E. bol v
konaní vedenom na OS Žilina, pod č. 9OdK/171/2019 dňa 13.6.2019 vyhlásený konkurz, čím došlo k
naplneniu dôvodu na zastavenie exekúcie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 167f
ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii. Na majetok úpadcu - povinného O.. D.
P. bol v konaní vedenom na OS Košice I., pod č. 31K/60/2016 vyhlásený konkurz, čím taktiež došlo k

naplneniu dôvodu na zastavenie exekúcie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 167f
ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii. Dňa 7.1.2019 bol konkurz zrušený. Keďže
nemajetnosť povinných bola v tomto exekučnom konaní nesporne preukázaná, ďalšie pokračovanie v
exekučnom konaní by bolo v rozpore so zásadami hospodárnosti a účelnosti. Z uvedených dôvodov
súd exekúciu zastavil.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1/ zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, vzhľadom k tomu, že súdny
exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.