Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/95/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010469
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 19.08.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

W. G., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX v Z. Ľ., trvalé bydlisko O. XX O., t.č. v ÚVTOS Nitra-Chrenová,

je vinná, že

1/ dňa 01.04.2019 prevzala v mieste bydliska výzvu Okresného súdu v Michalovciach na nástup výkonu
trestu do Ústavu na výkon väzby Košice v lehote najneskôr do 02.04.2019, ktorý mala nastúpiť na
základe uznesenia Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/172/2017 zo dňa 07.03.2019, právoplatného
dňa 07.03.2019, ktorým súd vyslovil, že sa odsúdená v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/172/2017, zo dňa 08.11.2017
neosvedčila a trest v trvaní 8 (osem) mesiacov vykoná v Ústave pre výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, pričom i napriek tomu bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu a do výkonu trestu

bola dodaná až dňa 26.04.2019 z miesta jej trvalého bydliska na základe nariadenia Okresného súdu
Michalovce o jej dodaní do výkonu trestu, 21 po tom, čo dňa 19.03.2019 prevzala v mieste bydliska
uznesenie Okresného súdu Michalovce pod sp. zn. 3T/135/2018-51 zo dňa 06.03.2019, ktorým súd
zamietol žiadosť odsúdenej o odklad výkonu trestu odňatia slobody a stanovil odsúdenej do 3 (troch) dní
po dni doručenia tohto rozhodnutia nastúpiť výkon trestu v trvaní 4 (štyroch) mesiacov v Ústave na výkon
väzby Košice, uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce pod sp. zn. 3T/135/2018-42
zodňa03.01.2019,právoplatnýdňa26.01.2019,inapriektomubezvážnehodôvoduvlehotestanovenej
súdom (t.j. do dňa 22.03.2019 do 15,00h.) nenastúpila výkon nariadeného trestu a do výkonu trestu

bola dodaná až dňa 26.04.2019 z miesta jej trvalého bydliska na základe nariadenia Okresného súdu
Michalovce ojej dodaní do výkonu trestu,
teda

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l a

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.