Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011473
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011473.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 24. júla 2017 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
B. Y., nar. XX. X. XXXX E. G., trvale bytom Y. XX,
D.,
je vinný, že
- dňa 18. 1. 2017, v mieste svojho bydliska v obci D., okr. G., osobne prevzal písomnú výzvu Okresného
súdu v Prešove na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove
s termínom nástupcu najneskoršie do 20. 1. 2017, kde trest mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu v Prešove, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 20. 12. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 20. 12. 2016, pričom po prevzatí tejto výzvy, nepodmienečný trest odňatia slobody nenastúpil a
úmyselne sa nastúpeniu do výkonu trestu vyhýbal do 22. 1. 2017, kedy bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ v Jarovniciach dodaný do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon
väzby v Prešove,
teda
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
č ím spáchal
- marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do výkonu
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.