Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/190/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207478
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316207478.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v spore právnej veci žalobcu: Mesto Šaľa, IČO: 00 306 185, so sídlom Námestie
Svätej Trojice 1953/7, Šaľa, proti odporcom: 1/. Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. T. XXXX/XX, Š. - D., 2./
S. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. T. XXXX/XX, Š.Ľ. - D., obaja zastúpení splnomocnencom : JAVOR-TOKÁR
advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36264750, so sídlom Stará Vajnorská cesta 37, 831 04 Bratislava,
o zaplatenie 1330,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa 7.4.2017, č.k. 26C 190/2016-55
v jeho výroku III. tak, že tento výrok znie:

Súd žalovaným v 1./ a 2./ rade náhradu trov konania nepriznáva.

II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta zo dňa 7.4.2017, č.k. 26C 190/2016-55 v

jeho odôvodnení v poslednom odseku tak, toto odôvodnenie znie:

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, pričom mal za to, že žalobca zavinil, že
konanie sa muselo zastaviť a preto majú žalovaní právo na náhradu trov konania. Nakoľko žalovaným
trovy konania nevznikli, súd im ich náhradu nepriznal.

III. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta uznesením zo dňa 7.4.2017, č.k. 26C 190/2016-55 vo výroku I. konanie zastavil,
vo výroku II. vrátil alikvótnu čiastku súdneho poplatku a vo výroku III. žalovanému náhradu trov konania
nepriznal.

2. Proti predmetnému rozhodnutiu , jeho výroku III. podali odvolanie žalovaní.

3. Krajský súd Trnava ako odvolací súd vrátil vec prvostupňovému súdu z dôvodu odstránenia
nedostatku neurčitosti a neúplnosti výroku o náhrade trov konania z dôvodu, že uznesenie súdu prvej
inštancie v napadnutej časti o náhrade trov konania obsahuje označenie len jedného zo žalovaných,
v dôsledku čoho nie je zrejmé, o náhrade ktorého zo žalovaných 1/, 2/ bolo rozhodnuté a v takomto

prípade chýba rozhodnutie o náhrade trov konania druhého zo žalovaných 1/, 2/.

4. Podľa §224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení uznesenia došlo k inej zrejmej nesprávnosti , súd s poukazom

na §224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.