Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 15, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718202171
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718202171.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo občanov so sídlom v Pezinku,
so sídlom: Na Bielenisku č. 4, Pezinok, IČO: 00 170 364, proti žalovanej: 2./ V. G., D.. XX.XX.XXXX, N.:
W. X, O., o zaplatenie 1.197,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

III. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 66,30 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s.., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.10.2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovaným v 1/ a 2/

rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1197,11 Eur s príslušenstvom
a náhradu trov konania.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. č. k. 8Csp/40/2018 - 32 zo dňa 26.03.2019 súd konanie voči
pôvodnému žalovanému v 1/ rade: U. G.D., D.. XX.XX.XXXX, R. XX.XX.XXXX, N.: W. X, O., podľa §
62 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“) zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

14.05.2019.

3. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.06.2019 žalobca doručil súdu späťvzatie
žaloby s odôvodnením, že žalovaná uhradila žalobcovi dňa 17.04.2019 celú pohľadávku a s ohľadom
na uvedené berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko dôvod na konanie
pred príslušným súdom odpadol.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, ešte pred otvorením
pojednávania, súd rozhodol o zastavení konania v zmysle § 145 ods. 1 CSP.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie podľa § 145 ods.
1 CSP zastavil.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O náhrade trov súdneho konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Vzhľadom na skutočnosť, že žaloba bola podaná dôvodne a žalovaná uhradila žalovanú sumu až po
podaní žaloby, súd má za to, že k zavineniu zastavenia konania došlo na strane žalovanej, súd rozhodol
tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

12. Z dôvodu späťvzatia žaloby a zastavenia konania je potrebné rozhodnúť o vrátení kráteného
zaplateného súdneho poplatku.

13. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
( ďalej iba „ zákon o súdnych poplatkoch“) ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok
sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

14. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je

dovolanie prípustné.

15. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

16. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

17. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch žalobcovi vznikol nárok na vrátenie
kráteného súdneho poplatku za žalobu v sume 66,30 eur (zaplatený súdny poplatok vo výške 73,00
eur - 6,70 eur), ktorá mu bude vyplatená cestou Slovenskej pošty, a.s. tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m) CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).