Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014480
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.05.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
V. Y., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom F., časť X., P. N. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj v zmysle Rozsudku Okresného súdu v
PovažskejBystricič.4P/65/2017zodňa14.12.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťavykonateľnosťdňa

22.12.2017, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, ktorým bol povinný prispievať na výživu svojho
syna maloletého Z. Y., narodeného XX.XX.XXXX a dcéru mal. V. Y. narodenú XX.XX.XXXX sumou vo
výške 50,- eur mesačne na každé dieťa vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky B. Y., trvale
bytom F., časť X., P. ulica XXX/XX, a Rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č. 31P/4/2017-112 zo dňa
26.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2018, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku,
ktorým bol povinný prispievať na výživu svojho syna maloletého Z. Y., narodeného XX.XX.XXXX a dcéru
mal. V. Y. narodenú XX.XX.XXXX sumou vo výške 120,- eur mesačne na každé dieťa vždy do 15-teho

dňa v mesiaci vopred k rukám matky B. Y., trvale bytom trvale bytom F., časť X., P. ulica XXX/XX pričom
si takto stanovenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska neplnil za obdobie od februára 2018
až do súčasnosti (apríl 2019), čím spôsobil dlh na neuhradenom bežnom výživnom vo výške 1.601,64
eur, pričom v sledovanom období bol zamestnaný od 01.01.2018 do 16.01.2018, od 05.11.2018 do
31.12.2018 a od 1.1.2019 do 14.01.2019 v L. L. D. R., s.r.o., so sídlom J. XXX/XX, XXX XX L., IČO:
XX XXX XXX, v období od 01.02.2018 do 19.02.2018 bol zamestnaný v V. M. spol. s r.o., so sídlom X.
Slovenskej republiky XX, XXX XX L., v období od 01.03.2018 do 09.03.2018 bol zamestnaný v A. A.
A., s.r.o., so sídlom B. F. XXX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX, v období os 24.05.2018 do 05.07.2018

bol zamestnaný u subjektu Z. L., s miestom podnikania XXX XX G. X. Y., D. XXXX/XX, IČO: XX XXX
XXX, a od 12.03.2019 až po súčasnosť je zamestnaný v D. X J., s.r.o., so sídlom Y. XXX, XXX XX J. L.,
IČO: XX XXX XXX, pričom v zamestnaniach si nenahlásil vyživovaciu povinnosť a bol s ním ukončený
pracovný pomer z dôvodu absencií a požitia alkoholu,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo
výške 1.601,64 eur k rukám matky detí B.A..
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený

môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.