Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 28, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012496
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118012496.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28. augusta 2019 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného N. I., T..
X. X. XXXX D. F., trvale bytom T. S.. Z. G. XXXX/XX, D. - T.,

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov, sp. zn.
3Pv 515/18/7707 zo dňa 27. 12. 2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

-vobdobíod01.05.2018doposiaľvPrešoveaindeakoprirodzenýotecmaloletejJ.C.,nar.XX.XX.XXXX
úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoju maloletú dcéru aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu v Prešove, č. k.: 27 P 379/2013 - 237 zo dňa 23.04.2014, právoplatným

dňa 03.02.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu sumou 250,- Eur mesačne, a to tak, že sumu 180,-
Eur mal poukazovať k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
dňom 17.10.2013, opakovane do budúcna, a sumu 70,- Eur mesačne mal poukazovať na osobný účet
maloletej na tvorbu úspor vedený vo VÚB Banke č. účtu G. XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie, po
odpočítaní zaplatenej sumy, mu vznikol dlh na výživnom voči Z. C.Ú. vo výške najmenej 1820,- Eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní
veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.