Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Milan Staněk
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212231239
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1212231239.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: JUDr. G. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, R.,
proti žalovanému: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo nám. 3, Bratislava, IČO: 00 686 930, o
určenie platnosti výpovede zmluvy, o zaplatenie náhrady škody, o vydanie bezdôvodného obohatenia a
zaplatenie zadosťučinenia zo spotrebiteľských zmlúv, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu doručené na Okresný súd Bratislava II dňa 08.12.2014 v časti, ktorou sa žalobca
domáha zaplatenia úroku z omeškania 27,65 % p.a. zo sumy 14 eur od 31.01. do zaplatenia, zo sumy
660,05 eur od 29.02. do zaplatenia, zo sumy 19 eur od 31.03. do zaplatenia, zo sumy 19 eur od 30.04.
do zaplatenia, zo sumy 19,- eur od 31.05. do zaplatenia a zo sumy 13,62 eur od 30.06. do zaplatenia,
o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 19.11.2012 domáhal určenia platnosti výpovede zo
zmluvy, zaplatenia náhrady škody, vydania bezdôvodného obohatenia a zaplatenia zadosťučinenia zo
spotrebiteľských zmlúv.
Na informatívnom výsluchu dňa 08.12.2014 založil navrhovateľ do spisu upravenú žalobu s novým
petitom, ktorý žiadal pripustiť.
Nakoľko podanie neobsahovalo všetky náležitosti riadneho podania, súd uznesením č. k.
18C/1/2013-86 uložil v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. (učinného do 30.06.2016) žalobcovi povinnosť neúplné
podanie doplniť a opraviť v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia.
Súd navrhovateľa v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. (učinného do 30.06.2016) poučil, že v prípade, ak v
stanovenej lehote podanie nedoplní a neopraví, súd jeho podanie odmietne.
Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 15.01.2015
Žalobca podanie tak ako mu bolo uložené v stanovenej lehote nedoplnil.
Podľa § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko žalobca nedostatky svojho podania neodstránil,
súd podanie v časti, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia úroku z omeškania 27,65 % p.a. zo sumy
14 eur od 31.01. do zaplatenia, zo sumy 660,05 eur od 29.02. do zaplatenia, zo sumy 19 eur od 31.03.
do zaplatenia, zo sumy 19 eur od 30.04. do zaplatenia, zo sumy 19,- eur od 31.05. do zaplatenia a zo
sumy 13,62 eur od 30.06. do zaplatenia odmietol.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.