Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 19, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 3Csp/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819200948
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Valašteková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819200948.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.
s., IČO: 36 644 030, so sídlom Partizánska cesta 5, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: L. G., Y..
XX. XX. XXXX, E. Z. XXX, XXX XX Z., W. B., v konaní o zaplatenie 132,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
peňažnú pohľadávku v sume 132,48 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 11,64

eur od 05. 12. 2018 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 60,24 eur od 15.
01. 2019 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 58,10 eur od 16. 03. 2019
do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania vo výške 16,50 eur, pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur, ktoré trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť

žalobcovi v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Revúca (§ 265 ods.1, § 267 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze

(§ 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať iba ten, v koho neprospech je
výrok o trovách konania. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu
na Okresný súd Revúca.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému platobnému rozkazu smeruje, na základe

akých skutočností považuje sťažovateľ výrok o trovách konania za nesprávny a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa trovy konania napádajú, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty napodaniesťažnosti.Vsťažnostimožnouvádzaťnovéskutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahu
a okolnosti sporu možné a účelné (§ 243 až § 245 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok)

Osťažnostirozhodujesúdprvejinštancie.Súdprvejinštancierozhodneosťažnostiuznesenímspravidla
bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnutý výrok o trovách konania zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 248 až § 250 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok).