Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 6, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/2240/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910211337
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6910211337.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, Teplická 7434/147, Piešťany, zast.: JUDr. Petr Pečený, Zámocká 30, Bratislava, proti povinnému:
W. S., L.. XX.XX.XXXX, P. J. V. XXX, P., o vymoženie 249,26 Eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom:
JUDr. Jozef Kapronczai, Švermova 273, Galanta, pod sp. zn. EX 4370/2010, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 27.08.2010 pôvodnému súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov ( ďalej len Exek. por. ), účinného od 01.04.2017 ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. XOdK/XXX/XXXX, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu
zastavil.

6. Podľa § 203 ods. 3 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

7. Súd vyúčtované trovy exekúcie posúdil v zmysle ust. vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov. Na základe uvedeného dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na odmenu

vo vyhláške stanovej minimálnej výšky - 33,19 eur ( v zmysle ust § 14 ods. 1 vyhl.), a preto súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur s DPH.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.