Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 2, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/69/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7805202364
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7805202364.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO:
36 613 843 proti povinnému B. E., G.. XX. XX. XXXX, K. Z. O., L. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie
sumy vo výške 330,21 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/69/2005 zastavuje.
II. Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (pôvodne spol. QUATRO a.s.) podaným návrhom dňa 03. 03. 2005 navrhol súdnemu
exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške
9 948,00 Sk (330,21 Eur) s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu -

platobného rozkazu tunajšieho súdu.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 002445 zo dňa 14. 04. 2005 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Uznesením č. k. 4Er/69/2005-17 zo dňa 23. 03. 2010 vyhovel súd žiadosti oprávneného o zmenu
súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka a vykonaním predmetnej exekúcie poveril súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého.

4. Dňa 27. 03. 2012 súd Uznesením č. k. 4Er/69/2005-55 pripustil zmenu účastníka konania na strane
oprávneného, v zmysle ktorej pôvodný oprávnený spol. Consumer Finance Holding, a.s. (pôvodne spol.

QUATRO, a.s.) vystúpil z konania a na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený, ktorým je spol.
EOS KSI Slovensko, s.r.o.

5. Súdny exekútor dňa 26. 10. 2018 podal na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie podľa ust.
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Oprávnený so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného vyslovil dňa 24.

10. 2018 súhlas.
6. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

7. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.8. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

9. Podľa ust. § 240 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších
právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis 20) neustanovujú inak.

10. Konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak
odsek 2 neustanovuje inak. (ust. § 238 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

11. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 341/2005 Z. z. (v texte ďalej len ako „Exekučný
poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

13. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané, že sú splnené podmienky
predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu, berúc zreteľ
aj na súhlas oprávneného s jej zastavením zo dňa 24. 10. 2018, zastavil.

14. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie oznámil súdny exekútor tunajšiemu súdu,
že trovy exekúcie nežiada priznať.

15. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného

zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

16. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Pretože súdny exekútor súdu dňa 26. 10. 2018 oznámil, že trovy exekúcie nežiada priznať, rozhodol
súd o trovách exekúcie tak, ako je to uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.