Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010170
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 04. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. L. S. V. F. I. Y. C. V. , D.. X. X. XXXX S. C., H. N. W. C. XXX/X, O.,

X. M. S. V. F. I. Y. C. V. , D.. X. X. XXXX S. C., H. N. G. N. XXX, P. O.,
X. U. S. V. F. I. Y. C. V. , D.. XX. X. XXXX S. O., H. N. W. C. XXX/XX, O.,
X. U. S. V. F. I. Y. C. V, D.. X. X. XXXX S. C., H. N. W. C. XXX/XX, O.,
X. O. S. V. F. I. Y. C. P. S. Á. , D.. X. X. XXXX S. C., H. N. W. C. XXX/X, O., H.. Č.. N. W.Y. C. XXX/X, O.,
X. U. S. V. F. I. Y. C. P. S. Á, D.. XX. XX. XXXX S. C., H. N. W. C. XXX/XX, O.,
X. C. S. V. F. I. Y. C. P. S. Á. , D.. XX. X. XXXX S. C., H. N. W.. C. XXX/XX, O., H.. Č.. N. W.
C. XXX/XX, O.

s ú v i n n í , že

dňa 8. 7. 2018 v čase okolo 12.00 hod. na trávnatej ploche pred bytovým domom č. XXX/XX na ul.
Dukelských hrdinov v Medzilaborciach po predchádzajúcich vzájomných hrubých vulgárnych nadávkach

bratov L. S. V. M. S. Z. U. S. Z.. V. U. S. ml. najprv M.D. S. V. L. S. fyzicky napadli U. S. ml.,
kde následne k nim prišiel aj U. S. Z.. a jeho dcéry O. S., U. S. V. C. S., kde ako dve rodiny takto
pokračovali vo vzájomných vulgárnych nadávkach a fyzickom napádaní, pričom došlo k upokojeniu
situácie, avšak iba na určitý čas, kde už aj za prítomnosti hliadok OO PZ Medzilaborce a značného
počtu obyvateľov uvedenej ulice opäť došlo k fyzickému napádaniu, kde takto na mieste verejnosti
prístupnom sa menovaní ako dve rodiny vzájomne fyzicky napádali a to tak, že sa udierali rukami do
oblasti tela, pričom sa vzájomne zvalili na zem, pričom C. S. V. O. S. udreli dreveným predmetom L.

S. do oblasti hlavy a taktiež do oblasti hlavy L. S. V. M. S. udreli U. S. O.., kde na upokojenie situácie
boli policajnou hliadkou v súlade so zákonom použité varovné výstrely a až po ich použití sa situácia na
mieste upokojila a podľa správy FALCK Záchranná, a. s. boli na mieste posádkou ZZS Medzilaborce
RLP ošetrení L. S. D.. XXXX V. U. S., D.. XXXX, pričom obaja mali poranenia hlavy utrpené úderom
a L. S. aj vypadnutý zub a vznik otvorenej krvácajúcej rany, pričom M. S. bol za obdobné činy v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýatoRozkazmiOkresnéhoúraduHumennéouložení

sankcie za priestupky proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov sp. zn. OU-HE-OVVS-2018/003045 zo dňa
1. 3. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 4. 2018 a vykonateľnosť dňa 23. 4. 2018 a sp.
zn. OU-HE-OVVS-2017/012912 zo dňa 1. 12. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22. 1. 2018 a
vykonateľnosť dňa 1. 2. 2018, U. S., D.. XX. X. XXXX bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a to Rozkazmi Okresného úradu Humenné o uložení sankcie za priestupky proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

znení neskorších predpisov sp. zn. OU-HE-OVVS-2018/0063902 zo dňa 18. 5. 2018, ktorý nadobudolprávoplatnosť dňa 12. 6. 2018 a vykonateľnosť dňa 22. 6. 2018 a sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/012931
zo dňa 13. 12. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 12. 2017, O. S. bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu

podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
a to Rozkazom Okresného úradu Humenné o uložení sankcie sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/011360-1
zo dňa 18. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. 11. 2017 a U. S. bola za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

a to Rozkazom Okresného úradu Humenné o uložení sankcie sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/011360-2 zo
dňa 18. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. 11. 2017,

t e d a

obžalovaní L. S., U. S., D.. X. XX. XXXX V. C. S.

spoločným konaním sa dopustili verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti tým, že
napadli iného,

obžalovaní M.D. S., U. S., D.. XX. X. XXXX, O. S. V. U. S.

spoločným konaním sa dopustili verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti tým, že
napadli iného a za obdobný čin boli v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní L. S., U. S., D.. X. X. XXXX V. C. S.

prečin výtržníctva poľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona

obžalovaní M. S., U. S., D.. XX. X. XXXX, O. S. V. U. S.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obžalovaný L. S.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 42 ods. 1, §
54 Tr. zákona na súhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.

Zároveň súd z r u š u j evýrok o treste a spôsobe jeho výkonu trestného rozkazu Okresného súdu
Humenné sp. zn. 0T/40/2018 zo dňa 10. 7. 2018, ktorým bol odsúdenému uložený trest povinnej práce
vo výmere 150 hodín.

Obžalovaný M. S.:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Obžalovaný U. S., D.. XX. X. XXXX:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/, § 54 Tr. zákona
na trest povinnej práce vo výmere 250 hodín.Obžalovaný U. S., D.. X. X. XXXX:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Obžalovaná O. S.:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona na trest
povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Obžalovaná U. S.:

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona na trest

povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Obžalovaná C. S.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona na trest

povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny

nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.