Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 10, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118206196.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: E. J., nar. X.XX.XXXX, R. 7, XXX XX Nitra, proti žalovanému: Peter
C., nar. XX.XX.XXXX, J.. A. 51, 952 01 Vráble, o vyporiadanie BSM, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Marta J., nar. X.XX.XXXX, R. 7, XXX XX Nitra, súdny poplatok vo výške
59,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.5.2018 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal vyporiadania

BSM.

2. Dňa 30.4.2019 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu bez uvedenia dôvodu v
plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu po začatí
predbežného prejednania sporu podľa § 168, súd s poukazom na súhlas žalovaného so zastavením
konania, akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Súd za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania zisťoval zavinenie niektorej zo strán na
zastavení konania. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Pri rozhodovaní
o nároku na náhradu trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik konania

spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. Preto možno s poukazom na vyššie uvedené konštatovať, že
konanie bolo zastavené pre správanie žalobcu a nie pre správanie žalovaného. Súd pri rozhodovanío nároku na náhradu trov konania skúma zavinenie iba z procesného hľadiska a neposudzuje právo
žalobcu, teda žalobu podľa hmotného práva. Súd má za to, že žalobca späťvzatím žaloby zavinil
zastavenie konania, a preto by mal súd priznať žalovanému nárok na náhradu trov konania, čo však

v predmetnom spore nie je možné, pretože zo spisu vyplýva že žalovanému žiadne trovy v konaní
nevznikli.

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o SP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o SP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, preto súd rozhodol v súlade s citovanými
ustanoveniami zákona o SP o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ktorý žalobca zaplatil vo výške 66

eur. Súdny poplatok sa vráti žalobcovi krátený o 6,70 eur, t.j. vo výške 59,30 eur po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom príslušného orgánu, a to v súlade s § 11 ods. 6 zákona o SP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.